David Austin®: Klage wegen Verletzung von Rosenpatenten und Markenrechten

Im April 2024 reichte David Austin® in Texas Klage gegen drei Parteien wegen der unbefugten Produktion und des Verkaufs geschützter Rosensorten ein, die überwiegend aus der David Austin Wedding Rose Collection stammen. Diese Sorten wurden speziell für floristische Zwecke gezüchtet und sind nicht für den Gartengebrauch vorgesehen oder getestet worden. Ihre unbefugte Vermehrung untergräbt sowohl die Integrität der Kollektion als auch die erheblichen Investitionen, die in ihre Entwicklung geflossen sind.

Eine Partei, Zephyr/Sproutique, hat sich umgehend mit David Austin® geeinigt. Das Verfahren gegen die übrigen Beklagten wird fortgesetzt: GCM Ranch – einschließlich des Beklagten Mio Ren – sowie die Personen Jose Jaimes und Feifei Zhuo, die gemeinsam als „Ergongzi” auftreten.

Anfang dieses Jahres reichte GCM Ranch einen Antrag auf Abweisung der Klage ein. Der erste Antrag auf Abweisung wurde im August 2024 gestellt. Im Januar 2025 gab das Gericht den Ansprüchen von David Austin bezüglich der Markenrechtsverletzung statt und wies den Antrag auf Abweisung dieser Aspekte des Falles zurück. Das Gericht wies jedoch die Patentklage mit der Möglichkeit einer Änderung ab und verwies auf unzureichende ursprüngliche Klagebegründung.

David Austin® reagierte mit einer zweiten geänderten Klage, in der er die tatsächlichen Grundlagen für seine Pflanzenpatentansprüche erweiterte, einschließlich Beweisen für die asexuelle Vermehrung patentierter Sorten. Daraufhin reichte GCM Ranch einen zweiten Antrag auf Abweisung ein, der sich speziell auf den Patentaspekt bezog. Im Juni 2025 entschied das Gericht zugunsten von David Austin® und bestätigte, dass die überarbeitete Klage sowohl die Marken- als auch die Patentverletzung ausreichend begründete. Der Fall wird nun in vollem Umfang fortgesetzt.

Jede von David Austin® entwickelte Rose kann von der ersten Kreuzung bis zur Markteinführung bis zu 12 Jahre benötigen. Die IP-Strategie des Unternehmens schützt diese Investition durch eine Kombination aus Pflanzenpatenten, Sortenschutzrechten (PVR) und Markenzeichen und sichert damit nicht nur seine Sorten, sondern auch das Vertrauen, das ihm von Züchtern und Kunden weltweit entgegengebracht wird.

„David Austin® setzt sich weltweit für die Verteidigung seiner Rechte an geistigem Eigentum ein. Die Entscheidung der Gerichte, den Antrag auf Klageabweisung insbesondere in Bezug auf unsere Pflanzenpatente abzulehnen, ist nicht nur für uns, sondern auch für Rechteinhaber in den Vereinigten Staaten sehr positiv. Wir freuen uns, dass die Gerichte von den von uns vorgelegten Beweisen überzeugt waren, und sind gespannt, wie dieser Fall weiterverfolgt wird“, sagte Gareth Minton, Brand Protection Manager.

David Austin® wird weiterhin Verstöße überwachen und dagegen vorgehen, um den fortwährenden Schutz seiner Züchtungsarbeit und den Wert, den sie professionellen Züchtern, Floristen und Rosenliebhabern auf der ganzen Welt bietet, sicherzustellen.