Der Test untersuchte die Leistung der Mähroboter anhand von zwölf praxisnahen Herausforderungen – von der Ersteinrichtung und Kartierung über die Hindernisvermeidung und das selbstständige Befreien aus schwierigen Situationen bis hin zur Navigation zwischen verschiedenen Rasenflächen, Pfadgenauigkeit, dem Betrieb nach Verlust des GNSS-Signals sowie App und Benutzungsoberfläche.

Auf einer offenen Rasenfläche erreichten alle vier Mähroboter die volle Punktzahl bei der Pfadgenauigkeit. Deutliche Unterschiede zeigten sich, als die Anforderungen anspruchsvoller wurden. EyePilot erzielte in fünf Testbereichen die volle Punktzahl: Professionelle Kartierung, Erkennung und Vermeidung statischer Hindernisse, Erkennung und Vermeidung dynamischer Hindernisse, Navigation zwischen Mähzonen und Pfadgenauigkeit.

„Die Leistung auf einer offenen Rasenfläche ist nur die Basis. Der SGS-Test bietet Fachhändlern und Gartenbesitzern einen klaren, praxisnahen Vergleich, wie unterschiedlich Mähroboter mit den vielfältigen Bedingungen in realen Gärten umgehen“, sagt Jim Kirkwood, Director of Product Management bei Kress.

In der abschließenden gewichteten Gesamtwertung erreichte EyePilot 4,5 von 5 Punkten und lag damit vor den drei anonymisierten Vergleichsmodellen mit 3,8, 3,7 und 2,5 Punkten.